Une revue de la littérature publiée dans Healthcare et indexée sur PubMed a analysé 9 revues systématiques et méta-analyses, regroupant 55 essais cliniques et 3 740 participants.
👉 Les résultats sont encourageants pour certaines indications musculosquelettiques. Les auteurs rapportent notamment des éléments en faveur de l’efficacité des traitements manipulatifs ostéopathiques pour :
✅ les lombalgies non spécifiques, qu’elles soient aiguës ou chroniques ;
✅ les cervicalgies chroniques non spécifiques ;
✅ certaines douleurs chroniques non cancéreuses.
Dans ces situations, les études analysées retrouvent notamment une réduction de la douleur et une amélioration des capacités fonctionnelles par rapport aux groupes comparateurs.
📌 Mais attention : encourageant ne signifie pas définitif.
Les auteurs soulignent également que la qualité et la quantité des données disponibles justifient la poursuite de la recherche afin de consolider le niveau de preuve et de mieux déterminer les indications pour lesquelles l’ostéopathie est la plus pertinente.
Autre élément intéressant : aucun effet indésirable majeur n’a été rapporté dans la majorité des études analysées.
Cette publication permet donc de dépasser les caricatures : l’ostéopathie dispose aujourd’hui de données scientifiques encourageantes dans plusieurs indications musculosquelettiques, tout en ayant encore besoin de recherches de qualité pour renforcer les connaissances et guider les recommandations professionnelles.
🔎 La bonne position n’est donc ni de prétendre que tout est démontré, ni d’affirmer que rien ne fonctionne : c’est de regarder les données, reconnaître ce qu’elles montrent et continuer à produire de la recherche.
Source
- Bagagiolo D, Rosa D, Borrelli F, et al. – Efficacy and safety of osteopathic manipulative treatment: an overview of systematic reviews, BMJ Open, 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35414546/